A polêmica da arbitragem incendeia a final do Gauchão entre Grêmio e Inter

Guerra nos Bastidores e Campo Minado: A Final do Gauchão 2025

A atmosfera que antecede a final do Campeonato Gaúcho entre Grêmio e Internacional está carregada de tensão e desconfiança. A eterna novela da arbitragem no Rio Grande do Sul ganha novos capítulos, transformando o clássico em um verdadeiro "faroeste gaudério", como bem observou Maurício Saraiva, comentarista do Grupo RBS. Em um campeonato que se autodenomina "Fifa", os dois gigantes do estado se preparam para mais uma decisão, enquanto nos bastidores, a guerra de versões e acusações atinge níveis alarmantes.

Em campo, Grêmio e Inter se enfrentarão na 16ª final de Gauchão de suas histórias. O primeiro jogo, um confronto de tirar o fôlego, está marcado para o próximo sábado, às 16h30, na Arena. A grande decisão, que coroará o campeão de 2025, acontecerá duas semanas depois, no Beira-Rio, no mesmo horário. A rivalidade acirrada e a busca incessante pelo título prometem incendiar os gramados e as arquibancadas.

A obsessão pelo título deste ano já era palpável antes mesmo do apito inicial do campeonato. O Grêmio , impulsionado pelo desejo de igualar o recorde colorado de oito títulos consecutivos, entra em campo com a faca nos dentes. Do outro lado, o Internacional, sedento por impedir o octacampeonato do rival, promete dar tudo de si para conquistar a taça.

Grenalização e Acusações Mútuas: O VAR no Centro da Polêmica

A transformação do Gauchão em um palco de debates sobre arbitragem é evidente. O VAR, que deveria ser uma ferramenta para garantir a justiça no jogo, tornou-se o centro das atenções e o principal motivo de reclamações por parte dos 12 clubes participantes. A "grenalização" do futebol, com acusações de favorecimento e condicionamento, atingiu um ponto crítico nas últimas semanas.

D'Alessandro, diretor esportivo do Internacional, levantou a lebre sobre um possível "favorecimento" ao Grêmio em algumas decisões do árbitro Daniel Bins. A resposta do diretor de futebol gremista, Guto Peixoto, não tardou, com acusações de "condicionamento" contra seu clube. Após a vitória por 2 a 1 sobre o Juventude na primeira partida da semifinal, o vice de futebol gremista, Alexandre Rossato, classificou a atuação do VAR como "vergonhosa", especialmente em um lance que, segundo ele, configuraria um pênalti claro a favor de sua equipe.

Em resposta às crescentes reclamações, a Federação Gaúcha de Futebol (FGF) tomou a decisão de designar árbitros de vídeo de fora do Rio Grande do Sul para a reta final do estadual. Uma medida que, no entanto, não parece ter sido suficiente para acalmar os ânimos e dissipar as dúvidas sobre a isenção da arbitragem.

O Desejo de Diálogo e o Futuro Incerto do Gauchão

Após a vitória do Internacional sobre o Caxias, o presidente colorado, Alessandro Barcellos, engrossou o coro das críticas, insinuando uma "sustentação de narrativa" contra o clube. Segundo ele, há um "desequilíbrio" na forma como as reclamações são tratadas, com o Internacional sendo injustamente colocado sob escrutínio. Barcellos foi enfático ao afirmar: "Nós estamos no limite. Ficamos quietos esse tempo todo acreditando que as coisas iam funcionar normalmente, e elas não funcionaram. E agora é a hora da onça beber água. Nós não vamos ficar quietos."

"Nós estamos no limite. Ficamos quietos esse tempo todo acreditando que as coisas iam funcionar normalmente, e elas não funcionaram. E agora é a hora da onça beber água. Nós não vamos ficar quietos."

Diante desse cenário, o único dirigente que manifestou o desejo de acalmar os ânimos foi o próprio Alessandro Barcellos, que se mostrou aberto ao diálogo. Resta saber se a federação e o Grêmio seguirão o mesmo caminho, buscando uma solução para o impasse e garantindo que o futebol volte a ser o protagonista.

Caso contrário, a final do Gauchão corre o risco de ser decidida nos tribunais e nas manchetes, com acusações mútuas e pouca discussão sobre o jogo em si. O troféu, nesse caso, se tornaria apenas um símbolo daquele que teve o "gatilho mais rápido" no faroeste gaúcho.

Após a classificação do Grêmio , Alexandre Rossato tentou minimizar a polêmica: "O Grêmio não tem mais nada a falar sobre arbitragem, já fez suas reivindicações. Até a última rodada o Grêmio não falava de arbitragem. O que a gente fez por conta de alguns lances que foram muito claros em relação a alguns erros. Mas o Grêmio não quer falar de arbitragem. O Grêmio quer fazer o seu jogo e só espera que a arbitragem seja justa".

Gol Polêmico e Dúvidas Persistentes: O Lance que Incendiou a Final

A partida que garantiu a vaga do Grêmio na final, contra o Juventude, foi marcada por um lance controverso: o gol de bicicleta de Gustavo Martins nos acréscimos. Críticos, como o técnico do Juventude, Fábio Matias, apontaram uma possível falta no lance, alegando um movimento temerário do zagueiro em relação ao seu marcador. A polêmica reacendeu o debate sobre os critérios de avaliação da arbitragem e a subjetividade das decisões em lances de interpretação.